estás en la clearnet. las direcciones listadas aquí solo se abren dentro de la red tor - descarga el navegador tor aquí »
AlphaBay.Market
ES
última comprobación: hace 15 min 260 onions monitoreados
inicio / noticias / red tor
11 noviembre 2026 red tor 7 min de lectura

Leer los apagones de internet a través de las métricas de tor: picos, oleadas de bridges y lo que muestran los gráficos por país

Los apagones de internet suelen describirse en titulares. El registro más silencioso está en los datos públicos de medición: los gráficos de usuarios por país de tor, las sondas de censura de OONI y el registro de apagones #KeepItOn de Access Now. Leídos en conjunto, muestran una secuencia consistente — una interrupción se documenta en una plataforma y el uso de tor desde el país afectado se mueve en cuestión de días. Los gráficos no registran las protestas en sí, sino lo que la gente hace cuando el acceso empieza a fallar.

Irán, septiembre de 2022: una oleada de bridges cien veces mayor

La página de estadísticas de usuarios de Irán está anotada con los eventos detrás de las curvas de aquel otoño, incluidos los "apagones diarios de internet en Irán" durante la ola de protestas de 2022 y el bloqueo de Telegram en 2018. Las estimaciones diarias cuentan la historia en cifras. Los usuarios directos de tor rondaban los 8.000 diarios a principios de septiembre de 2022 — 8.781 el 1 de septiembre, 7.674 el 10 de septiembre. Tras la muerte de Jina (Mahsa) Amini el 16 de septiembre y las protestas que siguieron, la cifra saltó a 44.568 el 21 de septiembre, 170.485 el 22 de septiembre y 200.326 el 23 de septiembre — un aumento de unas veinte veces en una semana. Nunca volvió al nivel inicial ese año: hasta finales de noviembre se mantuvo entre unos 33.000 y 45.000 diarios. El gráfico de bridges es más contundente. Los usuarios estimados de bridges en Irán oscilaban entre 1.500 y 1.900 durante la primera mitad de septiembre de 2022, según la serie por países de bridges. Luego la curva se repite: 3.779 el 19 de septiembre, 32.942 el 21 de septiembre, 161.124 el 23 de septiembre y un máximo de 189.013 el 24 de septiembre — alrededor de cien veces el nivel inicial. Para finales de octubre la estimación se había estabilizado en unos 11.000–24.000 diarios, y volvió a subir en diciembre, cerrando el año con 63.565 el 31 de diciembre de 2022.
A lo largo de ese periodo de 13 días, los iraníes estuvieron unas 100 horas sin acceso a las redes móviles.
Esa frase procede de un informe técnico sobre los apagones de Irán en el otoño de 2022, coordinado por OONI e Internet Society con contribuciones de IODA, M-Lab, Cloudflare, Kentik, Censored Planet y Article 19. Documenta la mecánica: del 21 de septiembre al 3 de octubre de 2022, las tres grandes redes móviles de Irán se cortaban a diario desde aproximadamente las 16:00 hasta la medianoche; WhatsApp e Instagram quedaron bloqueados desde el 21 de septiembre; y una caída casi total del tráfico QUIC desde el 22 de septiembre sugirió un bloqueo generalizado del puerto UDP 443. El informe también señaló que Psiphon y el transporte Snowflake de tor parecían seguir funcionando, ambos con picos de usuarios desde Irán ese mes.

Rusia, diciembre de 2021: cuando la línea cae

El patrón inverso aparece cuando el bloqueo funciona. La página de métricas de Rusia lleva una anotación fechada el 1 de diciembre de 2021: bloqueo de las autoridades de directorio de tor, los relés, los bridges obfs4 predeterminados, meek-azure y Snowflake en algunos ISP rusos, con una breve pausa el 8 de diciembre de 2021. La serie subyacente muestra una caída lenta, no un pico. Los usuarios de relés se mantuvieron en el rango de poco más de 300.000 a finales de noviembre de 2021, con un máximo de 342.458 el 23 de noviembre, y luego cayeron a 289.006 el 8 de diciembre, 278.426 el 12 de diciembre y 205.414 el 15 de diciembre — una bajada de un tercio en dos semanas. La misma página registra otros dos patrones que conviene leer con cuidado. Desde el 24 de febrero de 2022, día de la invasión de Ucrania, señala un aumento de usuarios de bridges en Rusia mientras los usuarios de relés y bridges crecían en Ucrania. Una entrada de abril de 2019 describe usuarios de relés creciendo unas 100.000 en un ciclo semanal — un recordatorio de que no toda curva extraña es censura, y de que las anotaciones existen justamente para distinguirlas.

El registro de apagones junto a los gráficos

Los observatorios de la sociedad civil documentan la otra mitad del cuadro. La coalición #KeepItOn de Access Now contó 296 apagones de internet en 54 países en 2024 — un récord, frente a los 283 apagones en 39 países de 2023. Los peores protagonistas del año según el informe de la coalición:
  • Myanmar: 85 apagones
  • India: 84 apagones
  • Pakistán: 21 apagones
  • Rusia: 19 apagones
La coalición ha documentado 1.754 apagones desde 2016, y los conflictos fueron el desencadenante principal en 2024, con 103 apagones relacionados con conflictos por delante de 74 vinculados a protestas. Las páginas de métricas llevan sus propias anotaciones — la de Irán incluye actualmente un apagón de internet iniciado el 28 de febrero de 2026, marcado como en curso — de modo que un gráfico por país y un registro de apagones ya pueden cotejarse directamente.

Por qué el uso sube cuando el acceso se estrecha

Las estimaciones de usuarios de tor no son un censo. Se derivan de las solicitudes de directorio que ven las autoridades de directorio y los espejos, se resuelven a países por los operadores de relés y se publican con límites superior e inferior alrededor de la cifra diaria. Los apagones parciales y la estrangulación empujan a la gente hacia lo que todavía funciona; por eso el uso suele subir durante el deterioro, no después de que el acceso regrese. Los apagones totales hunden las cifras por completo, ya que una red cortada no puede alcanzar nada. La demanda de bridges es la señal más nítida, porque cuenta a gente que ya espera un bloqueo. La estimación de usuarios de bridges en Irán se multiplicó de menos de 2.000 a 189.013 en alrededor de una semana en el otoño de 2022. Oleadas así son las que los sistemas de distribución de bridges están diseñados para absorber: los bridges se entregan en lotes pequeños, de modo que un pico de solicitudes no agote la oferta ni haga que los bridges supervivientes sean fáciles de correlacionar y bloquear. La anotación rusa de diciembre de 2021 nombra lo que fue golpeado — bridges obfs4 predeterminados, meek-azure, Snowflake — en la práctica, una lista de lo que los censores esperaban que la gente buscara. Los apagones ocupan el extremo de un espectro que empieza en la congestión ordinaria. El deterioro más suave deja las redes en línea pero incómodas, y sus firmas son distintas: latencia y tiempos de espera agotados en lugar de usuarios ausentes. Ese lado lo cubrimos aparte en nuestra pieza sobre crisis de congestión y ralentizaciones; los gráficos de arriba muestran cómo luce el extremo más lejano del mismo espectro. Nada de esto convierte los gráficos en un barómetro de protestas. Son aproximados, públicos y producto de la medición más que de la vigilancia — pero cuando un gobierno corta el acceso de un país, las marcas caen en los mismos días que documentan los registros. Ese acuerdo entre mediciones independientes es lo más útil que ofrecen estas páginas.